當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 儲(chǔ)能 > 動(dòng)態(tài)

儲(chǔ)能價(jià)格戰(zhàn)“廝殺激烈”,市場(chǎng)洗牌開(kāi)啟

電池中國(guó)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2023-08-15 14:31:11

  儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)正加速發(fā)展,數(shù)萬(wàn)家企業(yè)爭(zhēng)先涌入賽道掘金。但蓬勃發(fā)展的背后同樣暗流涌動(dòng),一場(chǎng)激烈的價(jià)格廝殺戰(zhàn)已然開(kāi)打,市場(chǎng)洗牌開(kāi)啟。

  近日,楚能新能源董事長(zhǎng)代明德公開(kāi)表示,到今年底,280Ah儲(chǔ)能鋰電池將以不超過(guò)0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售,同比降本約40%。這意味著電芯價(jià)格很快將迎來(lái)0.5元/Wh時(shí)代,勢(shì)必將對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)帶來(lái)巨大的沖擊。

  此外,根據(jù)近期多起招標(biāo)情況來(lái)看,0.25C儲(chǔ)能電芯最低成交價(jià)格已經(jīng)跌破0.6元/Wh,低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象較為普遍,價(jià)格戰(zhàn)正愈演愈烈,“內(nèi)卷”趨勢(shì)加劇。

  成本下降、供過(guò)于求

  共同推動(dòng)電芯價(jià)格“內(nèi)卷”

  儲(chǔ)能電芯價(jià)格的下跌,部分原因在于原材料價(jià)格的下滑。

  今年以來(lái),碳酸鋰價(jià)格快速回落,4月單日價(jià)格跌破20萬(wàn)元/噸,5月價(jià)格有所回升,至6月一直維持在30萬(wàn)元/噸左右,進(jìn)入8月,鋰價(jià)繼續(xù)小幅下跌,電池級(jí)碳酸鋰均價(jià)降至27.25萬(wàn)元/噸。

  盡管碳酸鋰價(jià)格一度波動(dòng)觸底回升,但電芯價(jià)格整體仍呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

  電池中國(guó)認(rèn)為,原因或在于電芯產(chǎn)能已出現(xiàn)供過(guò)于求的情況。與此同時(shí),儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)新玩家的增長(zhǎng)速度大大超過(guò)儲(chǔ)能市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致內(nèi)卷加劇。

  以龍頭電池企業(yè)寧德時(shí)代為例,近日其發(fā)布的半年報(bào)顯示,儲(chǔ)能電池系統(tǒng)毛利率較去年增長(zhǎng)14.89%,是所有產(chǎn)品中毛利率增長(zhǎng)幅度最大的。從側(cè)面反映出儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

  值得注意的是,今年上半年,寧德時(shí)代的電池系統(tǒng)產(chǎn)能為254GWh,而產(chǎn)量?jī)H為154GWh,產(chǎn)能利用率跌至60.5%,閑置產(chǎn)能達(dá)100GWh。此外,還有100GWh的在建產(chǎn)能。

  對(duì)比上年同期,寧德時(shí)代電池系統(tǒng)的產(chǎn)能利用率為81.25%,而2021年其產(chǎn)能利用率更是高達(dá)92.2%。對(duì)此,寧德時(shí)代表示,上半年為傳統(tǒng)行業(yè)淡季,隨著市場(chǎng)環(huán)比需求的增長(zhǎng),下半年產(chǎn)能利用率將會(huì)逐步提升。但業(yè)內(nèi)猜測(cè),此前由于對(duì)行業(yè)的高預(yù)期,擴(kuò)產(chǎn)潮中積累了大量庫(kù)存,疊加市場(chǎng)需求減少,寧德時(shí)代在有意控制產(chǎn)能,同時(shí)還在去庫(kù)存。

  儲(chǔ)能低價(jià)中標(biāo)愈演愈烈

  系統(tǒng)集成商或?qū)⒂瓉?lái)行業(yè)洗牌

  儲(chǔ)能市場(chǎng)一方面蓬勃發(fā)展,一方面呈現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格明顯下跌的趨勢(shì)。從今年以來(lái)多項(xiàng)招標(biāo)情況來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,中標(biāo)價(jià)格不斷下探。

  電池中國(guó)注意到,上半年儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)在1.33元/Wh,較去年全年均價(jià)水平下降14%,與今年1月相比下降25%。

  比如,中國(guó)能建2023年度磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)集采項(xiàng)目中,比亞迪分別在0.5C和0.25C標(biāo)段報(bào)了最低價(jià),分別為0.996元/Wh和0.886元/Wh。對(duì)此,有分析認(rèn)為,這是比亞迪發(fā)力儲(chǔ)能市場(chǎng)的信號(hào),報(bào)價(jià)接近甚至低于成本價(jià)格。

  事實(shí)上,儲(chǔ)能行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)從2018年到現(xiàn)在一直存在。“沒(méi)有最低,只有更低”,正是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的真實(shí)寫照。

  值得一提的是,如果只是一味通過(guò)降價(jià)跑馬圈地獲得訂單,而不是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)儲(chǔ)能邁進(jìn)“平價(jià)時(shí)代”,往小了說(shuō),儲(chǔ)能制造商根本賺不到錢,很難長(zhǎng)久,難逃被淘汰出局的結(jié)果;往大了講,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)本身對(duì)安全性要求非常高,并且需要十幾二十年的運(yùn)行壽命,后期維護(hù)和服務(wù)都很重要,如果盲目打價(jià)格戰(zhàn)惡意競(jìng)爭(zhēng),造成產(chǎn)品成交價(jià)格過(guò)低,很可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量存在隱憂,對(duì)整個(gè)行業(yè)都將是悲劇。

  此外,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)涉及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量多達(dá)8.9萬(wàn)家,系統(tǒng)集成商也有上萬(wàn)家。但部分企業(yè)由于缺乏核心技術(shù)或者技術(shù)能力不強(qiáng),便以系統(tǒng)集成商的身份殺入賽道,不惜投入重金,加速擴(kuò)張,試圖通過(guò)低價(jià)策略分得一杯羹,導(dǎo)致部分低價(jià)劣質(zhì)產(chǎn)品出現(xiàn)。這種打法或?qū)?huì)擾亂行業(yè)發(fā)展節(jié)奏,最終造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,應(yīng)引起行業(yè)警醒。

  而對(duì)于企業(yè)自身來(lái)說(shuō),也將是“致命”的。一方面,一些二三線的儲(chǔ)能集成廠商單純依靠資本,低質(zhì)低價(jià)中標(biāo),難以持續(xù);另一方面,由于缺乏技術(shù)支撐,還要承受主流儲(chǔ)能廠商的降維打擊,可謂“內(nèi)憂外患”。遠(yuǎn)景能源儲(chǔ)能事業(yè)部總經(jīng)理鄭漢波就曾預(yù)言,“靠低價(jià)中標(biāo)越多,死得越快”“明年或?qū)⒌瓜?0%系統(tǒng)集成商”。

  從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,未來(lái)伴隨相關(guān)政策的頒布,以及儲(chǔ)能商業(yè)模式的成熟,產(chǎn)業(yè)必將會(huì)加速?gòu)?ldquo;成本競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)”,最終考驗(yàn)的還將是以技術(shù)創(chuàng)新為核心的綜合實(shí)力。

  來(lái)源:電池中國(guó)網(wǎng)


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0