當前位置: 首頁 > 光伏 > 觀點

跨界地產(chǎn)后又搞百億光伏?這家珠寶公司為何被監(jiān)管追問

投資時報 發(fā)布時間:2023-02-17 10:10:12
       截至2022年三季度末,明牌珠寶貨幣資金余額僅為11.07億元,要撬動百億規(guī)模光伏項目并不容易

  《投資時報》研究員 余飛

  追漲殺跌。

  浙江明牌珠寶股份有限公司(下稱明牌珠寶,002574.SZ)跨界房地產(chǎn)時上演過的相同操作,是否會在光伏投資上重來一遍?

  2月4日,明牌珠寶披露公告稱,公司擬在柯橋經(jīng)開區(qū)管委會管理區(qū)域內(nèi)投資建設日月光伏電池片“超級工廠”項目。項目計劃總投資約100億元,總用地面積約380畝,其中項目固定資產(chǎn)投資65億元。

  據(jù)悉,這個共投資百億的項目將分兩期實施,一期建設10GW產(chǎn)能的TOPCon技術電池片,二期建設6GW產(chǎn)能的TOPCon技術電池片及4GW產(chǎn)能的HJT技術電池片。

  值得注意的是,就明牌珠寶目前的現(xiàn)金、規(guī)模體量來說,這筆百億規(guī)模投資實施起來并不容易。據(jù)公司2022年三季報數(shù)據(jù)顯示,其貨幣資金余額為11.07億元,期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為7.55億元,與擬投入金額差異巨大。

  明牌珠寶這個百億規(guī)模的投資項目立項、論證及籌劃過程如何?本次大額投資的可行性又如何?日前,深交所向明牌珠寶下發(fā)關注函,要求公司結(jié)合主營業(yè)務發(fā)展情況,以及在光伏業(yè)務方面的人才和技術積累情況做出說明。

  此外,關注函要求明牌珠寶進一步說明本次投資決策是否審慎合理,是否有利于提升公司經(jīng)營質(zhì)量,公司是否存在迎合熱點炒作股價的情形。

  曾因跨界大虧

  明牌珠寶成立于2002年,最初靠代工起家,后獨立品牌做大,2011年正式登陸深交所。公司核心業(yè)務是對“明”牌珠寶品牌的連鎖經(jīng)營管理,珠寶首飾產(chǎn)品的設計、研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

  從成立到上市期間,明牌珠寶趕上了行業(yè)的好時候。

  2003年央行放開對于黃金制品的管制,自此黃金珠寶行業(yè)步入高速發(fā)展的十年,限額以上金銀珠寶類商品零售總額從2003年的162.7億元,增長至2013年2959.3億元。但2013年開始,黃金價格大幅下跌,帶動“搶金潮”透支黃金珠寶消費,行業(yè)增速下降,整個珠寶行業(yè)步入調(diào)整期。

  而從業(yè)績表現(xiàn)來看,上市十多年的時間里,明牌珠寶除了掛牌深交所當年實現(xiàn)凈利潤2.51億元,緊隨其后的就是2014年實現(xiàn)凈利潤2億元。其他時間里,公司利潤大部分時間都在億元以下,2020年甚至大幅虧損。

  行業(yè)下行,業(yè)績增長吃力,讓明牌珠寶在2015年前后萌生跨界思路。2015年,明牌珠寶向房地產(chǎn)邁出第一步,公司斥資7億元收購房地產(chǎn)電商平臺蘇州好屋25%的股權。一年后,明牌珠寶又斥資24億元收購蘇州好屋剩余股權。

  不過,公司跨界顯然是追在了高點,房地產(chǎn)調(diào)控之下,蘇州好屋未能完成業(yè)績承諾。2016年至2018年,蘇州好屋實現(xiàn)凈利潤1.31億元、1.45億元、1.88億元,與業(yè)績承諾的三年完成7.5億元凈利潤相差甚遠。

  2019年后,在蘇州好屋連續(xù)虧損之下,明牌珠寶對蘇州好屋分別計提了1.78億元、3.04億元的股權投資減值準備,這也導致公司2020年業(yè)績巨虧。2019年至2021年,明牌珠寶分別實現(xiàn)營業(yè)收入34.29億元、25.1億元和35.82億元,分別實現(xiàn)凈利潤5778.79萬元、-2.57億元和1.37億元。

  2022年,明牌珠寶或不得不面臨繼續(xù)虧損的局面。1月31日,公司發(fā)布2022年度業(yè)績預告,預計全年營收34.5億元至35億元,凈利潤虧損9500萬元至1.4億元,同比下滑169.36%至202.21%。

  2015年至2021年明牌珠寶凈利潤情況
  

  數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD

  需警惕投資事項風險

  此前,明牌珠寶計劃“珠寶首飾+房地產(chǎn)”雙主業(yè)齊頭并進,目前來看兩個產(chǎn)業(yè)均較慘淡。

  房地產(chǎn)的回暖尚未見到,珠寶首飾放緩已有時日。中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會報告指出,初步統(tǒng)計分析,2022年珠寶行業(yè)總體承壓,增速同比有所減緩。

  相比來看,光伏成為受資本熱捧的明星。

  據(jù)統(tǒng)計,A股上市公司中已有近90家涉光伏企業(yè)發(fā)布2022年度業(yè)績預告,其中預增及扭虧者超過七成。隆基綠能、通威股份、大全能源、特變電工等4家產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)預計凈利潤超過100億元,晶澳科技、錦浪科技等28家企業(yè)預計凈利潤增長上限超過100%。

  值得警惕的是,在對未來市場需求的樂觀預期下,龍頭企業(yè)再度掀起擴產(chǎn)熱潮。

  中國光伏行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2021年初至2022年11月,我國光伏規(guī)劃擴產(chǎn)項目超480個。據(jù)機構(gòu)不完全統(tǒng)計,2022年行業(yè)新建組件擴產(chǎn)項目規(guī)模已超400吉瓦,龍頭企業(yè)擴產(chǎn)加上新玩家跨界入局,光伏組件總產(chǎn)能預計超過800吉瓦,市場過剩風險逐漸增大。

  作為重資產(chǎn)行業(yè),光伏需要的投資規(guī)模大,且技術更迭迅速,對于企業(yè)的現(xiàn)金流要求和持續(xù)投入規(guī)劃要求高。而截至2022年三季度末,公司貨幣資金余額為11.07億元,期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為7.55億元。同時,公司還有短期借款2.32億元。

  目前,光伏產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的競爭逐漸加大,后起企業(yè)面臨的壓力也將逐漸升高,如果沒有較好的產(chǎn)業(yè)鏈一體化程度,公司將承擔較大市場和經(jīng)營風險,遇到現(xiàn)金流問題,容易陷入困境。

  隨著產(chǎn)業(yè)競爭加劇,越來越多的光伏企業(yè)進行擴產(chǎn),行業(yè)已經(jīng)開始擔憂將有產(chǎn)能過剩的風險。類似的情形并不是沒有出現(xiàn)過,2008年至2012年期間中國光伏產(chǎn)業(yè)高速擴張,全國有300多個城市上馬光伏項目,光伏企業(yè)爭相擴張,導致產(chǎn)能過剩。

  而據(jù)第三方機構(gòu)PV InfoLink預計,相較2022年的供不應求,光伏產(chǎn)業(yè)將在2023年逐漸轉(zhuǎn)為供應過剩,并帶動價格的下跌。

  明牌珠寶準備好了嗎?根據(jù)深交所要求,公司需要充分論述投資是否具有可行性,是否具備明確、可行的資金來源,以及本次大額投資預計對公司資產(chǎn)負債率、現(xiàn)金流、日常生產(chǎn)經(jīng)營等的影響,并充分提示相關風險。

評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0