“新能源車主最怕啥?怕車子開半路沒電。比沒電更絕望的是啥?找到充電樁卻充不了電。”近日，“新華視點(diǎn)”記者在安徽省淮南市發(fā)現(xiàn)，很多充電站的充電樁無法充電，有的無電源接入，有的甚至根本沒安裝配置充電模塊，大量充電樁成“僵尸”。
如同加油站之于燃油汽車，充電樁是新能源汽車的重要基礎(chǔ)設(shè)施，須臾不可或缺。但在現(xiàn)實(shí)生活中，一些充電樁淪為擺設(shè)，無法正常使用的報(bào)道屢屢見諸報(bào)端。是充電樁建設(shè)過剩了嗎?答案是否定的。
去年，工信部發(fā)布《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035)》(征求意見稿)提出，預(yù)計(jì)到2030年，我國(guó)新能源汽車保有量將達(dá)6420萬輛。根據(jù)車樁比1：1的建設(shè)目標(biāo)，未來十年，我國(guó)充電樁建設(shè)存在6300萬的缺口。在整體供不應(yīng)求的情況下，部分充電樁緣何淪為“充電裝”，深層次原因值得反思。
首先，盲目上馬，重建輕管。前些年，充電樁建設(shè)處于風(fēng)口，各地紛紛出臺(tái)豐厚的補(bǔ)貼政策。一些運(yùn)營(yíng)企業(yè)爭(zhēng)相跑馬圈地，瓜分蛋糕，但布局不合理，規(guī)劃建設(shè)和實(shí)際脫節(jié)，使用率持續(xù)偏低。有的充電樁建成后幾乎無人問津，“上線26個(gè)月僅充了4.6度電”。同時(shí)，充電樁企業(yè)“重建設(shè)、輕運(yùn)營(yíng)”現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致充電樁的運(yùn)營(yíng)管理和服務(wù)跟不上，嚴(yán)重影響了用戶體驗(yàn)。少數(shù)公司甚至是“醉翁之意不在酒”，其看中的只是充電站場(chǎng)地的未來升值，并無意做好充電運(yùn)營(yíng)。
其次，各自為戰(zhàn)，缺乏互通。一直以來，充電運(yùn)營(yíng)商多且分散，運(yùn)營(yíng)商與用戶之間存在著“信息差”，充電樁成了一個(gè)個(gè)“孤島”，這種彼此割裂的現(xiàn)狀導(dǎo)致不少充電樁自建成起就處于閑置狀態(tài)，淪為不折不扣的“僵尸樁”。目前，市面上可查到的充電樁App多達(dá)53個(gè)，由于不同App覆蓋資源不同，有重疊有空白，導(dǎo)致車主想要便捷充電不得不安裝多個(gè)App。
解決這些問題，最為關(guān)鍵的是引導(dǎo)充電樁企業(yè)改變發(fā)展模式，按需建設(shè)，加強(qiáng)管理，推動(dòng)充電樁布局逐步趨于科學(xué)合理，切實(shí)發(fā)揮作用。作為全國(guó)首個(gè)以綜合運(yùn)營(yíng)指標(biāo)考評(píng)為依據(jù)落實(shí)充電設(shè)施補(bǔ)貼政策的城市，2018年北京率先出臺(tái)《電動(dòng)汽車社會(huì)公用充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)考核獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施細(xì)則》，明確提出對(duì)于社會(huì)公用充電設(shè)施以充電設(shè)施的充電量為基準(zhǔn)，結(jié)合考核評(píng)價(jià)結(jié)果，給予充電設(shè)施企業(yè)一定的財(cái)政資金獎(jiǎng)勵(lì)。政策實(shí)施一年時(shí)間，北京市社會(huì)公用充電設(shè)施利用時(shí)長(zhǎng)率提升超過4%，利用個(gè)數(shù)率提升接近20%;充電場(chǎng)站的建設(shè)更是有了顯著提升。北京模式，值得其他地方借鑒。
再者，無論是推動(dòng)充電樁行業(yè)發(fā)展，還是解決用戶“找樁難”困境，信息的互聯(lián)互通都勢(shì)在必行。讓人欣慰的是，在前期整合頭部充電運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)上，今年5月國(guó)家電網(wǎng)電動(dòng)汽車服務(wù)有限公司宣布，正式向中小充電運(yùn)營(yíng)商提供免費(fèi)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。只有打破信息孤島，盡快編織充電樁全國(guó)一張網(wǎng)，才能有效盤活充電樁資源，實(shí)現(xiàn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
評(píng)論