日前，國(guó)家防總、水利部發(fā)布通報(bào)指出，如果沒有以三峽工程為龍頭的水庫群攔蓄，長(zhǎng)江中下游干流荊江河段將全線超警，增加超警長(zhǎng)度250公里，中游城陵磯河段將兩次突破分洪保證水位。以三峽為龍頭的水庫群在長(zhǎng)江防洪中發(fā)揮了巨大的效用。
騰退庫容、攔洪蓄洪、削峰錯(cuò)峰……入汛以來，三峽一直和洪水進(jìn)行著無聲的較量。與這種無聲形成對(duì)比的，是長(zhǎng)久以來圍繞著三峽的質(zhì)疑聲和爭(zhēng)議聲。尤其7月初，湖北武漢一場(chǎng)有氣象記錄以來周持續(xù)性降水量達(dá)最大值的降雨，使武漢成為一片汪洋，也將三峽推上風(fēng)口浪尖。有人質(zhì)疑“武漢被淹，是不是三峽沒發(fā)揮作用？”三峽工程在長(zhǎng)江流域防洪上能起到多大作用？流域洪水與三峽有關(guān)嗎？近日，中國(guó)工程院院士、水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師鄭守仁接受了光明日?qǐng)?bào)記者采訪。
一問：長(zhǎng)江流域洪水與三峽有關(guān)嗎？
鄭守仁：長(zhǎng)江流域的洪水主要由暴雨形成，一般來講，流域各河流的洪峰是互相錯(cuò)開的，而且中下游干流可順序承泄中下游支流和上游干支流的洪水，不致造成大的洪災(zāi)。但如果氣象異常，上游洪水提前或中下游洪水延后，長(zhǎng)江上游洪水與中下游洪水遭遇，就會(huì)形成流域大洪水或特大洪水，如1931年、1954年、1998年長(zhǎng)江流域洪水就屬于這種情況。還有一些年份，長(zhǎng)江上游干支流洪水相互遭遇或中下游支流發(fā)生強(qiáng)度特別大的集中暴雨也會(huì)形成區(qū)域性大洪水，1935年、1981年、1991年洪水即為此類。
今年長(zhǎng)江的洪水主要是中下游地區(qū)持續(xù)強(qiáng)降雨形成的，以三峽工程為核心的水庫群攔蓄了大量洪水，減輕了中下游的洪澇災(zāi)害的嚴(yán)重程度。
7月初，武漢遭強(qiáng)降雨襲擊，市區(qū)產(chǎn)生的水量短時(shí)間內(nèi)超過排澇標(biāo)準(zhǔn)，致使低洼區(qū)域被淹。三峽工程的防洪作用是攔蓄上游洪水，而武漢市區(qū)內(nèi)澇是當(dāng)?shù)貜?qiáng)降雨引發(fā)的。
二問：三峽工程在長(zhǎng)江防洪中處于怎樣的地位？
鄭守仁：上游洪水與中下游洪水遭遇是中下游洪水的主要來源。因此，控制長(zhǎng)江上游洪水對(duì)中下游防洪至關(guān)重要。
從地理位置看，三峽工程位于長(zhǎng)江上游與中下游交界處，緊鄰長(zhǎng)江防洪形勢(shì)最嚴(yán)峻的荊江河段，因此，三峽對(duì)長(zhǎng)江上游洪水的控制作用是上游干支流水庫不能替代的。從調(diào)控能力看，三峽工程可以控制荊江河段95%的洪水來量，其控制和調(diào)節(jié)作用直接有效，就像是控制進(jìn)入荊江洪水大小的總開關(guān)。
三峽水庫控制調(diào)節(jié)長(zhǎng)江上游洪水，是減輕中下游洪水威脅、防止長(zhǎng)江特大洪水發(fā)生毀滅性災(zāi)害最有效的措施，在長(zhǎng)江防洪中處于關(guān)鍵骨干地位。
三問：三峽工程的防洪能力怎么樣？
鄭守仁：三峽工程在長(zhǎng)江防洪中的主要作用有四個(gè)方面：
一是提高荊江河段的防洪標(biāo)準(zhǔn)，遇較大洪水通過三峽調(diào)蓄，可以不用荊江分洪區(qū)而使洪水安全通過荊江河段，減少荊江兩岸洲灘民垸和松澧洪道附近民垸的洪水淹沒概率。
二是在遭遇特大洪水時(shí)避免荊江河段發(fā)生毀滅性災(zāi)害，為保障荊江河段兩岸堤防安全提供條件，避免堤防漫潰或決口造成江漢平原和洞庭湖區(qū)大量人口傷亡的毀滅性災(zāi)害。
三是減輕洞庭湖的洪水威脅，減少城陵磯附近地區(qū)分蓄洪量，同時(shí)減少湖內(nèi)泥沙淤積。三峽工程除了提高荊江河段防洪標(biāo)準(zhǔn)外，還安排了55.6億立方米的庫容兼顧城陵磯地區(qū)防洪，通過控制長(zhǎng)江上游洪水來量，減少進(jìn)入荊江河段的洪峰流量以及分流入洞庭湖區(qū)的水沙，既可減輕城陵磯附近地區(qū)和洞庭湖湖區(qū)洪水的威脅、減少分蓄洪量，又可減緩湖泊的淤積速度。
四是提高武漢市抗御洪水的能力。三峽工程使長(zhǎng)江上游洪水得到有效控制，也減輕了洪水對(duì)武漢市的威脅。
總的來說，三峽工程的防洪能力是通過調(diào)節(jié)上游洪水來體現(xiàn)的。根據(jù)長(zhǎng)江中下游防洪規(guī)劃安排，三峽水庫在汛前降至145米水位，預(yù)留防洪庫容221.5億立方米，以滿足防洪需要。
四問：有學(xué)者質(zhì)疑，三峽的防洪能力沒那么大，是真的嗎？
鄭守仁：汛期三峽水庫長(zhǎng)500多公里，平均寬度不足2公里，為典型的河道型水庫。因此有學(xué)者認(rèn)為動(dòng)庫容要小于靜庫容，三峽水庫的防洪庫容沒有221.5億立方米。
先看看什么是靜庫容和動(dòng)庫容。一般將水庫水面看作平面計(jì)算出來的庫容稱為靜庫容；但對(duì)于河道型水庫，洪水期間水庫水面不是水平的，某個(gè)時(shí)刻的水面線與水平面之間的水體稱為楔形體，靜庫容與楔形庫容之和稱為動(dòng)庫容。楔形庫容的大小與入、出庫流量有關(guān)，是動(dòng)態(tài)的。不能以某個(gè)瞬時(shí)的動(dòng)庫容與靜庫容存在差值就武斷地說水庫的防洪作用小了許多。楔形庫容參與水庫調(diào)洪的整個(gè)過程，用動(dòng)庫容對(duì)整個(gè)洪水過程進(jìn)行調(diào)洪才能反映水庫的防洪作用。中國(guó)工程院在2010年《三峽工程階段性評(píng)估報(bào)告》中指出，雖然采用動(dòng)庫容調(diào)洪攔蓄的洪量小于采用靜庫容調(diào)洪的洪量，但荊江河段的最大泄量和水庫壩前水位沒有超過采用靜庫容調(diào)洪的結(jié)果，表明防洪庫容沒有減小，是安全的。
五問：三峽工程在今年長(zhǎng)江防汛中發(fā)揮了什么作用？
鄭守仁：針對(duì)今年汛前中下游水位長(zhǎng)期偏高、洪水偏早偏多等情況，國(guó)家防總、長(zhǎng)江防總制定水庫群汛前消落方案，三峽水庫較規(guī)定日期提前5天降至汛限水位，上游20座大型水庫也提前降至汛限水位，累計(jì)騰出約360億立方米的防洪庫容，為迎戰(zhàn)今年長(zhǎng)江洪水奠定了基礎(chǔ)。
7月1日，長(zhǎng)江上游1號(hào)洪峰形成，三峽水庫入庫洪峰流量50000立方米每秒，中下游洞庭湖水系、鄱陽湖水系及巢湖水系等支流同時(shí)漲水。國(guó)家防總、長(zhǎng)江防總對(duì)上中游25座水庫實(shí)施聯(lián)調(diào)聯(lián)控。三峽水庫控泄31000立方米每秒，削峰率38%；金沙江、雅礱江和大渡河等上游干支流水庫配合三峽水庫同步攔蓄洪水；之后三峽水庫兩次壓縮出庫流量，按20000立方米每秒控泄，控制蓮花塘水位沒有突破34.4米的分洪保證水位，實(shí)現(xiàn)了城陵磯地區(qū)的防洪調(diào)度目標(biāo)。
據(jù)初步分析，6月30日以來長(zhǎng)江上中游以三峽為核心的水庫群共計(jì)攔蓄洪量227.2億立方米，其中三峽水庫攔蓄75億立方米。
六問：三峽工程能長(zhǎng)期安全運(yùn)行嗎？
鄭守仁：答案是肯定的。大壩本身的長(zhǎng)期安全運(yùn)行沒有任何問題，但在三峽工程論證、設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中，水庫泥沙淤積占用庫容影響水庫的長(zhǎng)期安全運(yùn)行一直是人們關(guān)注的問題。在初步設(shè)計(jì)階段，我們?cè)芯窟^上游建庫對(duì)三峽水庫淤積的影響，在不考慮上游水庫的攔沙作用及水土保持減沙作用的條件下，三峽工程運(yùn)行80～100年時(shí)，防洪庫容仍可保留86%。如果考慮上游水庫的攔沙作用，三峽水庫運(yùn)行100年的淤積量?jī)H相當(dāng)于上游不建庫攔沙約40年的淤積量。
近年來，長(zhǎng)江上游地區(qū)實(shí)施水土保持、退耕還林、防治石漠化和長(zhǎng)江防護(hù)林工程，加上水庫的攔沙作用，進(jìn)入干支流河道的泥沙呈逐年減少趨勢(shì)。2003—2015年年均入庫泥沙量只有1.65億噸，與初步設(shè)計(jì)值相比，減少了66.5%。三峽入庫泥沙在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)將維持在較低水平，三峽水庫的沖淤平衡年限將推遲至200～300年，沖淤平衡后防洪庫容保留86%，水庫仍可安全運(yùn)用。
此外，三峽工程大壩壩內(nèi)和地下電站進(jìn)水口設(shè)置沖沙及排沙孔、洞，保障壩前泥沙不致影響電站發(fā)電和船閘通航的運(yùn)行安全，樞紐建筑物可長(zhǎng)期安全運(yùn)用。
評(píng)論