6月26日,生態(tài)環(huán)境部通報2018-2019年藍天保衛(wèi)戰(zhàn)重點區(qū)域強化督查工作進展。通報顯示,發(fā)現(xiàn)檢查清單內(nèi)應淘汰燃煤鍋爐企業(yè)473家,發(fā)現(xiàn)整改不到位燃煤鍋爐2臺,占比0.4%;發(fā)現(xiàn)清單外應淘汰燃煤鍋爐9臺。
隨著環(huán)保要求日益嚴峻,部分燃煤鍋爐的淘汰和整改問題日益受到關(guān)注。在不少省區(qū),生物質(zhì)正在成為煤炭的有效補充和替代燃料。而隨著燃煤鍋爐“超低排放”的不斷推進,自身排放標準缺失的生物質(zhì)往往需要面臨同樣的“超低”考驗。
生物質(zhì)能否達到燃煤“超低排放”標準?技術(shù)難點何在?經(jīng)濟性又是否可觀呢?
脫硝環(huán)節(jié)怎達標?
“在2007年左右公司最初使用生物質(zhì)鍋爐時,執(zhí)行的是2003年版的國家標準?!眳⒄?003年的《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223-2003),氮氧化物、二氧化硫和煙塵含量分別不得超過200mg/m3、100mg/m3、50mg/m3。江蘇某生物質(zhì)企業(yè)負責人韓某告訴記者,彼時實現(xiàn)這一排放標準并不困難。
而從2013年開始,全國19個省(區(qū)、市)的47個地級及以上城市被列入重點控制區(qū),火電、鋼鐵、石化、水泥、有色、化工等六大重污染行業(yè)及燃煤工業(yè)鍋爐實施特別排放限值。氮氧化物、二氧化硫和煙塵的排放標準分別為100mg/m3、50mg/m3和20mg/m3。
而韓某的企業(yè)恰恰位于要求最為嚴格的沿江8市?!八裕髞肀阋笊镔|(zhì)鍋爐也執(zhí)行同樣的標準。”雖然,這與氮氧化物含量50mg/m3、二氧化硫35mg/m3和煙塵5mg/m3的“超低排放”仍有差距,但對生物質(zhì)鍋爐而言卻是不小的挑戰(zhàn)。而在浙江、山東等省份的部分地區(qū),與煤炭“超低排放”一視同仁的規(guī)則更讓生物質(zhì)企業(yè)深感不易。那么,其中的技術(shù)難點到底在哪呢?
韓某告訴記者,最難達標的環(huán)節(jié)在氮氧化物的處理上。中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會副秘書長王衛(wèi)權(quán)指出,目前,脫硝環(huán)節(jié)最主流的兩種技術(shù)是選擇性催化還原(SCR)和非選擇性催化還原(SNCR)。小型裝置可以直接氧化加壓堿液吸收,理論上都能減少氮氧化物的排放,甚至達到“超低排放”的標準。
但在實際應用中,韓某表示:“生物質(zhì)鍋爐煙氣中含堿金屬、重金屬等,采用選擇性催化還原脫硝,易造成催化劑中毒甚至失效,還原劑同樣會造成尾部受熱面腐蝕以及堵塞,對溫度窗口要求嚴格,爐溫波動會造成脫硝效率低,無法達到超凈排放要求?!?/span>
除技術(shù)因素外,王衛(wèi)權(quán)也表示,在裝備方面,“當前全國生物質(zhì)燃料供熱規(guī)模仍較小,而目前國內(nèi)的脫硝設(shè)備大多是針對大型燃煤電廠,兩者規(guī)模相差太大,其成本對生物質(zhì)企業(yè)來說也就相對難以承受”。
達標排放難盈利?
面對“尷尬”的工藝和裝備現(xiàn)狀,基于環(huán)保的壓力,全國生物質(zhì)燃料企業(yè)卻也不得不采取措施。
據(jù)悉,為達到“特別限值”的環(huán)保標準,韓某對其現(xiàn)有的3臺蒸汽產(chǎn)能75噸/小時的生物質(zhì)鍋爐使用了“臭氧+等離子技術(shù)”進行脫硝處理。
“當煙氣經(jīng)過等離子煙氣凈化器時,在高壓脈沖電場中,通過對煙氣中含有的水、細微顆粒、氧氣進行高壓脈沖電暈放電,在常溫下獲得非平衡高低溫等離子體,即產(chǎn)生大量高能電子以及極強氧化性能的羥基自由基等高能活性粒子。不僅對煙氣進行了處理,凈化了煙氣,而且高能活性粒子大大增強其氧化性能。”韓某告訴記者,這一過程為臭氧對一氧化氮的氧化提供了良好的反應條件,提高了臭氧氧化氮氧化物的效率?!半S后用射流噴嘴均勻注入臭氧,極短的時間內(nèi)完成混合反應,將煙氣中的NO轉(zhuǎn)化成高價態(tài)的氮氧化物進入吸收塔。”
雖然已有技術(shù)路線和相應的嘗試,但韓某指出,“生物質(zhì)鍋爐自動化程度相對較低,其尾氣排放中污染物的含量也有所波動。自從今年6月新的排放處理設(shè)備投產(chǎn)以來,每月運營成本增加了約70萬元,對本來利潤空間就不大的生物質(zhì)燃料企業(yè)來說,成本負擔已達極限。”
同樣,王衛(wèi)權(quán)也告訴記者,目前,生物質(zhì)燃料的原材料價格約為800-1000元/噸,生物質(zhì)燃料通常由木質(zhì)顆粒壓制而成,而木質(zhì)顆粒本身是一種具有經(jīng)濟價值的邊角料,因此在原料采購方面就存在市場競爭關(guān)系,價格難以下降。
盡管鍋爐產(chǎn)能規(guī)模越大,收益越高,“但‘超低排放’標準對燃煤、燃氣來說是合理的,對生物質(zhì)鍋爐來講,直接要求‘超低排放’有點勉為其難。從理論上技術(shù)可行,但是經(jīng)濟上不可行?!蓖跣l(wèi)權(quán)坦言?!坝捎谏镔|(zhì)燃料本身的燃燒特性,其鍋爐產(chǎn)能目前最大就70噸/小時左右。對產(chǎn)能僅有1噸/小時的小規(guī)模生物質(zhì)鍋爐來說,“超低排放”標準則有些強人所難。”
此外,由于生物質(zhì)燃燒后的煙塵顆粒物較燃煤排放更細,鍋爐尾氣處理裝置中還需加上布袋除塵的設(shè)備,日常更換、維護設(shè)備同樣會增加企業(yè)成本。
“生物質(zhì)燃料鍋爐‘超低排放’不是技術(shù)問題,而是經(jīng)濟問題。”在我國北方某生物質(zhì)企業(yè)負責人的眼中,雖然其所在的省份尚未要求生物質(zhì)執(zhí)行“特別排放”、“超低排放”,但環(huán)保高壓著實愈演愈烈。“排放標準不應該‘一刀切’,需要經(jīng)過實際測算和科學評估,制定合理的生物質(zhì)排放標準”。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
6月26日,生態(tài)環(huán)境部通報2018-2019年藍天保衛(wèi)戰(zhàn)重點區(qū)域強化督查工作進展。通報顯示,發(fā)現(xiàn)檢查清單內(nèi)應淘汰燃煤鍋爐企業(yè)473家,發(fā)現(xiàn)整改不到位燃煤鍋爐2臺,占比0.4%;發(fā)現(xiàn)清單外應淘汰燃煤鍋爐9臺。
隨著環(huán)保要求日益嚴峻,部分燃煤鍋爐的淘汰和整改問題日益受到關(guān)注。在不少省區(qū),生物質(zhì)正在成為煤炭的有效補充和替代燃料。而隨著燃煤鍋爐“超低排放”的不斷推進,自身排放標準缺失的生物質(zhì)往往需要面臨同樣的“超低”考驗。
生物質(zhì)能否達到燃煤“超低排放”標準?技術(shù)難點何在?經(jīng)濟性又是否可觀呢?
脫硝環(huán)節(jié)怎達標?
“在2007年左右公司最初使用生物質(zhì)鍋爐時,執(zhí)行的是2003年版的國家標準?!眳⒄?003年的《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223-2003),氮氧化物、二氧化硫和煙塵含量分別不得超過200mg/m3、100mg/m3、50mg/m3。江蘇某生物質(zhì)企業(yè)負責人韓某告訴記者,彼時實現(xiàn)這一排放標準并不困難。
而從2013年開始,全國19個省(區(qū)、市)的47個地級及以上城市被列入重點控制區(qū),火電、鋼鐵、石化、水泥、有色、化工等六大重污染行業(yè)及燃煤工業(yè)鍋爐實施特別排放限值。氮氧化物、二氧化硫和煙塵的排放標準分別為100mg/m3、50mg/m3和20mg/m3。
而韓某的企業(yè)恰恰位于要求最為嚴格的沿江8市?!八?,后來便要求生物質(zhì)鍋爐也執(zhí)行同樣的標準?!彪m然,這與氮氧化物含量50mg/m3、二氧化硫35mg/m3和煙塵5mg/m3的“超低排放”仍有差距,但對生物質(zhì)鍋爐而言卻是不小的挑戰(zhàn)。而在浙江、山東等省份的部分地區(qū),與煤炭“超低排放”一視同仁的規(guī)則更讓生物質(zhì)企業(yè)深感不易。那么,其中的技術(shù)難點到底在哪呢?
韓某告訴記者,最難達標的環(huán)節(jié)在氮氧化物的處理上。中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會副秘書長王衛(wèi)權(quán)指出,目前,脫硝環(huán)節(jié)最主流的兩種技術(shù)是選擇性催化還原(SCR)和非選擇性催化還原(SNCR)。小型裝置可以直接氧化加壓堿液吸收,理論上都能減少氮氧化物的排放,甚至達到“超低排放”的標準。
但在實際應用中,韓某表示:“生物質(zhì)鍋爐煙氣中含堿金屬、重金屬等,采用選擇性催化還原脫硝,易造成催化劑中毒甚至失效,還原劑同樣會造成尾部受熱面腐蝕以及堵塞,對溫度窗口要求嚴格,爐溫波動會造成脫硝效率低,無法達到超凈排放要求?!?/span>
除技術(shù)因素外,王衛(wèi)權(quán)也表示,在裝備方面,“當前全國生物質(zhì)燃料供熱規(guī)模仍較小,而目前國內(nèi)的脫硝設(shè)備大多是針對大型燃煤電廠,兩者規(guī)模相差太大,其成本對生物質(zhì)企業(yè)來說也就相對難以承受”。
達標排放難盈利?
面對“尷尬”的工藝和裝備現(xiàn)狀,基于環(huán)保的壓力,全國生物質(zhì)燃料企業(yè)卻也不得不采取措施。
據(jù)悉,為達到“特別限值”的環(huán)保標準,韓某對其現(xiàn)有的3臺蒸汽產(chǎn)能75噸/小時的生物質(zhì)鍋爐使用了“臭氧+等離子技術(shù)”進行脫硝處理。
“當煙氣經(jīng)過等離子煙氣凈化器時,在高壓脈沖電場中,通過對煙氣中含有的水、細微顆粒、氧氣進行高壓脈沖電暈放電,在常溫下獲得非平衡高低溫等離子體,即產(chǎn)生大量高能電子以及極強氧化性能的羥基自由基等高能活性粒子。不僅對煙氣進行了處理,凈化了煙氣,而且高能活性粒子大大增強其氧化性能?!表n某告訴記者,這一過程為臭氧對一氧化氮的氧化提供了良好的反應條件,提高了臭氧氧化氮氧化物的效率?!半S后用射流噴嘴均勻注入臭氧,極短的時間內(nèi)完成混合反應,將煙氣中的NO轉(zhuǎn)化成高價態(tài)的氮氧化物進入吸收塔?!?/span>
雖然已有技術(shù)路線和相應的嘗試,但韓某指出,“生物質(zhì)鍋爐自動化程度相對較低,其尾氣排放中污染物的含量也有所波動。自從今年6月新的排放處理設(shè)備投產(chǎn)以來,每月運營成本增加了約70萬元,對本來利潤空間就不大的生物質(zhì)燃料企業(yè)來說,成本負擔已達極限?!?/span>
同樣,王衛(wèi)權(quán)也告訴記者,目前,生物質(zhì)燃料的原材料價格約為800-1000元/噸,生物質(zhì)燃料通常由木質(zhì)顆粒壓制而成,而木質(zhì)顆粒本身是一種具有經(jīng)濟價值的邊角料,因此在原料采購方面就存在市場競爭關(guān)系,價格難以下降。
盡管鍋爐產(chǎn)能規(guī)模越大,收益越高,“但‘超低排放’標準對燃煤、燃氣來說是合理的,對生物質(zhì)鍋爐來講,直接要求‘超低排放’有點勉為其難。從理論上技術(shù)可行,但是經(jīng)濟上不可行?!蓖跣l(wèi)權(quán)坦言?!坝捎谏镔|(zhì)燃料本身的燃燒特性,其鍋爐產(chǎn)能目前最大就70噸/小時左右。對產(chǎn)能僅有1噸/小時的小規(guī)模生物質(zhì)鍋爐來說,“超低排放”標準則有些強人所難?!?/span>
此外,由于生物質(zhì)燃燒后的煙塵顆粒物較燃煤排放更細,鍋爐尾氣處理裝置中還需加上布袋除塵的設(shè)備,日常更換、維護設(shè)備同樣會增加企業(yè)成本。
“生物質(zhì)燃料鍋爐‘超低排放’不是技術(shù)問題,而是經(jīng)濟問題?!痹谖覈狈侥成镔|(zhì)企業(yè)負責人的眼中,雖然其所在的省份尚未要求生物質(zhì)執(zhí)行“特別排放”、“超低排放”,但環(huán)保高壓著實愈演愈烈。“排放標準不應該‘一刀切’,需要經(jīng)過實際測算和科學評估,制定合理的生物質(zhì)排放標準”。