?中國的分布式光伏發(fā)電市場一直在期盼著爆發(fā)的那一刻，不過自2013年補貼政策頒布以來，國內(nèi)的分布式光伏發(fā)電一直不溫不火，特別是家庭光伏發(fā)電系統(tǒng)，受限于前期投資成本、大眾認知缺乏以及金融模式尚且不成熟等諸多因素，讓國內(nèi)的分布式光伏發(fā)電與國外還有很大的距離，今天我們就以美國的分布式光伏發(fā)電市場為對比，聊聊中國與美國分布式光伏發(fā)電的幾點區(qū)別：
首先先從雙方的商業(yè)模式上開始聊起：
美國：
1.PPA（購電協(xié)議）：在用戶和私營太陽能公司簽訂協(xié)議后，該公司會為用戶免費安裝光伏設(shè)備和后續(xù)服務(wù)系統(tǒng)，用戶會采購設(shè)備所產(chǎn)生的電力，而且單位電力價格比國電價格稍低。
顯然，這是美國發(fā)展較為成熟的模式之一，例如solarcity，利用PPA模式幾乎橫掃了加州所有屋頂，當然，這也要歸功于美國電網(wǎng)的開放性，否則一個政策就能把PPA滅掉。
2.租賃協(xié)議：在用戶和私營太陽能公司簽訂協(xié)議后，該公司會為用戶免費安裝光伏設(shè)備和后續(xù)服務(wù)系統(tǒng)，用戶僅需支付每月的租金，并且設(shè)備產(chǎn)生的電力歸用戶所有，無需支付設(shè)備產(chǎn)生的電費。
不得不佩服美國私營太陽能公司的強大現(xiàn)金墊資能力，畢竟這么多的用戶，因此相對于國內(nèi)來說，目前還沒有哪家分布式光伏發(fā)電商能有如此大的手筆，一般要么與第三方融資租賃公司合作，要么和銀行合作貸款模式。
中國：
業(yè)主自投為主：國內(nèi)由于整體分布式光伏發(fā)電的發(fā)展時間就不是很長，并且補貼模式也是近幾年才開始放開，因此前期來說，業(yè)主自投基本上是唯一模式，而融資租賃模式以及銀行貸款模式也都有相應(yīng)的光伏發(fā)電服務(wù)商推出過，但整體而言，還是不太成熟，一方面是大眾對此的不了解，另一方面也是一部分擁有屋頂?shù)臉I(yè)主對于前期的投資成本并沒有覺得有太大壓力。
太陽能貸款說明：用戶在購買光伏設(shè)備時，可以向特定銀行申請貸款，貸款的利率一般為6%左右，而設(shè)備的總體回報率為12%-17%左右（根據(jù)當?shù)靥柸照章剩?br/>
其次再從光伏整體裝機量層面分析：
雖然老美比我們大天朝提早發(fā)展可再生能源-太陽能，但是截止2015年的兩方市場統(tǒng)計來看，中國的光伏總裝機量為18.6GW，而美國根據(jù)數(shù)據(jù)來源是7.5GW。
這是為啥呢？
從淺層原因分析，中國地廣人多，用電量一直居高不下，加之又是太陽能電池板生產(chǎn)大國，既然國家政府也在大力扶持新能源的發(fā)展和建設(shè)，那么直接在一些土地資源豐富并且日照條件完美的地區(qū)建設(shè)大型地面電站，再賣給國家電力公司，這便是兩全其美的買賣，因此近幾年國內(nèi)的地面電站就像雨后春筍一般。
而美國則是典型的地廣人稀，加之民眾的房子大多數(shù)都有可安裝屋頂，因此對于居民來說更愿意安裝自己家的小型電站作為日常能源使用，目前美國的家庭光伏電站和公共電站的占有率是1:1的比例，并且早些年美國政府對于家庭光伏的補貼又相當?shù)母?，加之民眾對于環(huán)境保護及低碳生活的強烈意識，使之家庭光伏發(fā)電得到了迅速發(fā)展，例如在美國經(jīng)濟相對比較發(fā)達的加州，超過75%的老百姓都安裝了光伏設(shè)備，減少了其他途徑的電力生產(chǎn)。
