8月5日，云南蒙自市整縣屋頂分布式光伏試點(diǎn)項目選擇社會投資人公示，新疆粵水電能源有限公司、中電建新能源集團(tuán)有限公司分別位列該項目的第一、第二中標(biāo)候選人。
根據(jù)中標(biāo)候選人公示，不同中標(biāo)候選人給出的運(yùn)營條件并不相同。其中，粵水電承諾將本項目每年營業(yè)收入的5%支付給招標(biāo)人作為收益;中標(biāo)后碳資產(chǎn)收益分招標(biāo)人50%;在項目所在地引入配套資產(chǎn)投資總額不低于5億元。運(yùn)營期限為25年，中標(biāo)后13個月建成投產(chǎn)。
中電建新能源集團(tuán)有限公司承諾每年營業(yè)收入的10%支付給招標(biāo)人作為收益;中標(biāo)后碳資產(chǎn)收益分招標(biāo)人50%;在項目所在地引入配套資產(chǎn)，帶動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不低于5000萬元，引入其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不低于3000萬元。運(yùn)營期限同樣為25年，工期承諾則為雙方簽訂項目投資協(xié)議后14個月內(nèi)具備投產(chǎn)條件;
根據(jù)項目招標(biāo)內(nèi)容，項目規(guī)劃裝機(jī)容量105MW，預(yù)計電站25年平均年發(fā)電量10700萬kW，標(biāo)段合同估算價47250萬元。根據(jù)招標(biāo)要求，投標(biāo)人在投標(biāo)時應(yīng)出具自有資金(銀行出具)不低于本項目總投資金額(47250.00萬元)20%的資金時點(diǎn)存款證明(即9450.00萬元)，此項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。
中標(biāo)社會投資人負(fù)責(zé)蒙自市整縣屋頂分布式光伏試點(diǎn)項目的開發(fā)直至并網(wǎng)投產(chǎn)的全部資金籌措，負(fù)責(zé)的工作及費(fèi)用包括但不限于：前期費(fèi)用(項目立項、可研、報批等);項目技術(shù)經(jīng)濟(jì)評審費(fèi)用(初步設(shè)計編制及審查、施工圖設(shè)計各個階段審查、各類專題及專項報告編制及評審等);工程質(zhì)量檢查檢測費(fèi)用;項目驗收費(fèi)用(工程啟動驗收、工程試運(yùn)行和移交生產(chǎn)驗收、環(huán)境保護(hù)專項驗收、工程消防專項驗收、安全專項驗收、檔案專項驗收、項目竣工驗收等);房屋結(jié)構(gòu)安全檢測費(fèi);工程保險費(fèi);光伏發(fā)電項目的建設(shè)費(fèi)(勘察、設(shè)計、監(jiān)理、造價、工程主體的建設(shè)、設(shè)備選型、采購、安裝及調(diào)試等);即與本項目建設(shè)相關(guān)的全部投資費(fèi)用，確保合作建設(shè)開發(fā)的光伏發(fā)電項目順利并網(wǎng)投產(chǎn)。以及項目并網(wǎng)、運(yùn)營、維護(hù)管理等后續(xù)相關(guān)工作。具體模式、工作內(nèi)容、工作職責(zé)、工作范圍等以雙方協(xié)議談判中共同約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。
近年來，新能源產(chǎn)業(yè)配套要求在云南并不少見，甚至已成常態(tài)。根據(jù)光伏們統(tǒng)計，云南曲靖、馬關(guān)縣、廣南縣、昆明西山、硯山等均發(fā)布過相關(guān)的項目產(chǎn)業(yè)配套要求。具體如下：
根據(jù)公開資料統(tǒng)計，僅供參考
值得注意的是，云南各地紛紛加碼光伏招標(biāo)中的產(chǎn)業(yè)配套要求，確實給新能源項目帶來了巨大的投資壓力。對于光伏企業(yè)而言，在承擔(dān)著產(chǎn)業(yè)鏈價格上漲以及配置儲能的壓力下，產(chǎn)業(yè)配套成為壓在開發(fā)企業(yè)肩上的又一座重山。
7月21日，在中國光伏行業(yè)協(xié)會主辦的“光伏行業(yè)2022年上半年發(fā)展回顧與下半年形勢展望研討會”上，國家能源局新能源司與可再生能源司新能源處二級調(diào)研員高楠在致辭中表示，要嚴(yán)格按照五不的原則來推進(jìn)整縣屋頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)。分布式光伏具有布局分散、單體規(guī)模小的特點(diǎn)，協(xié)調(diào)屋頂資源相對費(fèi)時費(fèi)力。所以，整縣光伏開發(fā)試點(diǎn)要調(diào)動地方與企業(yè)的積極性，整合利用閑置的屋頂資源，從小而散向規(guī)?；D(zhuǎn)變。但要謹(jǐn)防好經(jīng)被念歪，有部分地方以及企業(yè)出現(xiàn)了一縣一企、圈而不建、暫停備案，甚至還有打著試點(diǎn)旗號損害農(nóng)民利益的行為。這些行為嚴(yán)重違背了當(dāng)初試點(diǎn)工作這個良好的初衷，希望大家按照公平開放的原則，平等參與競爭，充分發(fā)揮央、國企還有民企各自的優(yōu)勢，切實加強(qiáng)合作，探索形成互利共贏的良好發(fā)展模式。同時，也要維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益。
評論