3月4日召開的中共中央政治局常務(wù)委員會召開會議部署了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的重點(diǎn)工作，其中涉及基建方面分別用了“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”和“新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”詞語來表述。相對于傳統(tǒng)的“修路架橋”等方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，此次會議將充電樁納入新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)頗引人關(guān)注。
事實(shí)上，目前我國充電樁建設(shè)遠(yuǎn)不足政府規(guī)劃提出的2020年建成500萬個(gè)充電樁、車樁比1:1的水平，亟待跳躍式發(fā)展。今年1月份，中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟(簡稱：充電聯(lián)盟)發(fā)布了《2019-2020年度中國充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展年報(bào)》，截至2019年12月份，全國充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量為121.9萬個(gè)，其中公共樁51.6萬個(gè)，私人樁70.3萬個(gè)。充電場站建設(shè)數(shù)量達(dá)到3.6萬座。
而根據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年年底新能源汽車保有量達(dá)381萬輛，其中純電動汽車保有量達(dá)310萬輛，占新能源汽車總量的81.19%。若按照純電動汽車310萬輛來計(jì)算，目前我國車樁比例僅為2.6:1。
中國電動汽車百人會理事長陳清泰曾預(yù)測，到2030年中國電動車銷售會突破1500萬輛，保有量會突破8000萬輛，屆時(shí)純電動車輛或達(dá)到6480萬輛。這意味著，如果按照一輛新能源汽車對應(yīng)一個(gè)充電樁的匹配要求，至2030年，我國將存在高達(dá)6300萬臺的充電樁缺口。
對此，有機(jī)構(gòu)預(yù)測，2020年我國充電樁設(shè)備市場空間為1165億元，2025年充電樁設(shè)備市場空間為2378億元。“據(jù)我了解，今年國內(nèi)還要分別新增15萬臺和30萬臺的公共充電樁和私人樁，但這對于新能源汽車的發(fā)展速度來講仍是杯水車薪，這也是中央明確將充電樁列入新基建領(lǐng)域的原因。”資深汽車行業(yè)分析師林示表示。
充電樁行業(yè)陷入發(fā)展困境
事實(shí)上，早在2014年，當(dāng)國家電網(wǎng)向民間資本開放新能源車充電樁市場后，充電樁產(chǎn)業(yè)一時(shí)間人滿為患，盡管充滿創(chuàng)造力的民營資本為充電樁行業(yè)添置了“眾籌建樁”“共享電樁”等概念，但這依然沒有改變建樁的高投入成本、私人用樁率低及共享觀念淡薄這一事實(shí)。
走訪北京多處公共充電站后發(fā)現(xiàn)，目前充電樁分為公共樁和私人樁，公共樁需要充電運(yùn)營商參與運(yùn)營，是可以獲得盈利的領(lǐng)域。公共樁又分成分散式充電樁和集中式專用充電樁。其中，分散式充電樁是對社會所有電動車都開放的，集中式專用樁則只服務(wù)運(yùn)營類車輛，例如：公交車、出租車、物流車等。充電運(yùn)營商在分散式充電樁和專用樁兩個(gè)領(lǐng)域分別面臨不同困境。
這其中，分散式充電樁普遍存在著利用率低，成本回收難的問題。一方面，最初充電樁建樁秉承著“有樁就有車的”的邏輯，導(dǎo)致布局極不合理;另一方面，一線城市停車位不足也限制了充電樁建設(shè)。
據(jù)走訪時(shí)觀察，目前北京地區(qū)大部分的私人電樁仍不對外開放，存在于相對成熟和管理完善社區(qū)內(nèi)的私人樁，即便選擇分享，停車收費(fèi)、燃油車占位、慢充樁耗時(shí)以及共享時(shí)段沖突等諸多因素也會阻礙有需求車主使用私人樁的積極性，從而極大影響了充電樁利用率。
對此，智充科技CEO丁銳認(rèn)為，充電樁天然具備了很強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施性質(zhì)，充電運(yùn)營商是一個(gè)極其“本地化”的生意，車位(地理優(yōu)勢)和電力(容量和規(guī)模)是決定性因素。“場地眾籌無外乎就是解決有資源的人(車位和電)的一次性投入問題。而電樁共享的首要問題是個(gè)人車位的使用權(quán)和如何進(jìn)入到個(gè)人用戶的停車場，不解決這個(gè)問題，充電樁共享模式無從談起。”丁銳如是說。
此外，運(yùn)營商們“重建設(shè)輕運(yùn)營”趨勢明顯。運(yùn)營商之間各自為戰(zhàn)的態(tài)勢也讓彼此之間的數(shù)據(jù)難以共通，不同運(yùn)營商、不同APP之間的包括充電、付款等互聯(lián)互通功能依然無法實(shí)現(xiàn)。迄今為止，仍然沒有一家公司整合了所有充電樁運(yùn)營商的數(shù)據(jù)。而在記者走訪的北京多座公用充電站中沒有見到一款樁體廣告的投放。種種跡象表明，充電樁行業(yè)基于用戶流量發(fā)展各項(xiàng)增值服務(wù)的設(shè)想暫未實(shí)現(xiàn)。
至于服務(wù)運(yùn)營車輛的集中式專用充電樁，雖然利潤前景可觀，但需要前期大筆資金投入。一位負(fù)責(zé)公交車充電站運(yùn)營的企業(yè)人士告訴記者，建設(shè)一個(gè)有25個(gè)40千瓦的充電樁、服務(wù)100輛公交車的充電站，建設(shè)成本在400萬元左右。
“充電樁行業(yè)真正的危險(xiǎn)就集中在未來的1年至2年，大量的設(shè)備面臨老化失修。因?yàn)楦骷叶际亲杂匈Y產(chǎn)，絕大多數(shù)企業(yè)不會選擇整合。結(jié)果就是沒有導(dǎo)流運(yùn)營能力的運(yùn)營商退出，而以物業(yè)為單位的微型運(yùn)營商將成為主流并自主運(yùn)營充電服務(wù)。”丁銳表示。
即便如此，較早進(jìn)入行業(yè)“跑馬圈地”的充電樁運(yùn)營商們，當(dāng)然不想在黎明前夕倒下，都在努力撐到用戶數(shù)量和盈利拐點(diǎn)的到來。有業(yè)內(nèi)人士表示，一些大而廣的全國性充電樁運(yùn)營商，進(jìn)來了就不能退，因?yàn)橐呀?jīng)砸了幾個(gè)億甚至幾十個(gè)億在里面，只能不停地往前走。
破解發(fā)展障礙需多方著力
事實(shí)上，充電樁本質(zhì)還是一門需要規(guī)模效應(yīng)才能實(shí)現(xiàn)利潤的生意。充電樁行業(yè)發(fā)展至今，已形成自己的梯隊(duì)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止到2019年年底，全國充電運(yùn)營企業(yè)所運(yùn)營充電樁數(shù)量超過1萬個(gè)的共有8家，分別為：特來電運(yùn)營15.2萬個(gè)、星星充電運(yùn)營13.0萬個(gè)、國家電網(wǎng)運(yùn)營8.8萬個(gè)、云快充運(yùn)營4.0萬個(gè)、依威能源運(yùn)營2.5萬個(gè)、上汽安悅運(yùn)營1.8萬個(gè)、中國普天運(yùn)營1.4萬個(gè)、深圳車電網(wǎng)運(yùn)營1.3萬個(gè)。這8家運(yùn)營商占總量的90.2%，其余的運(yùn)營商占總量的9.8%。
從排名比較靠前的充電樁企業(yè)的商業(yè)模式看，他們走的是一條輕資產(chǎn)的路線。特來電摒棄了傳統(tǒng)的重資產(chǎn)投建方式，提出了“共建共享”的輕資產(chǎn)運(yùn)營模式，正式從充電樁投建型企業(yè)轉(zhuǎn)型為充電網(wǎng)運(yùn)營公司。
特來電相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“共建共享”模式有三種運(yùn)營方式：第一，特來電與社會各界共建充電樁，社會資金負(fù)責(zé)投資、特來電負(fù)責(zé)運(yùn)營，雙方按照投資比例共享收益;第二，對于盈利能力強(qiáng)的場站由社會資金進(jìn)行投資，特來電負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)維;第三，鼓勵(lì)社會各界為特來電尋找和鏈接電動汽車熱點(diǎn)城市的優(yōu)質(zhì)充電場站資源，由特來電投資建設(shè)，每個(gè)站點(diǎn)建成后給予相關(guān)人員補(bǔ)貼。
星星充電副總裁鄭雋一表示，隨著新能源汽車電容續(xù)航和吞吐能力的提升，未來單位面積、單位小時(shí)的收益將不斷提升。迎來盈利拐點(diǎn)后，行業(yè)將發(fā)生一系列模式創(chuàng)新，從而帶動提供場地和供電合作方的積極性，拉動銷量形成良性循環(huán)。
“在沒有更好盈利模式實(shí)現(xiàn)開源的情況下，通過節(jié)流降低成本也是一種可行的模式。若要化解充電樁市場整座冰山，還要依靠住建部門、電力部門、運(yùn)營企業(yè)等多方共同參與，將充電樁市場面臨的問題抽絲剝繭、逐一解決，才能保障新能源汽車穩(wěn)定發(fā)展。”林示表示。
評論