受颶風(fēng)“朵拉”和極端氣候影響，夏威夷第二大島毛伊島8月初爆發(fā)大火，導(dǎo)致至少100人死亡，數(shù)以千計人失蹤，成為美國100多年以來最嚴(yán)重火災(zāi)。隨著傷亡不斷加重，多起訴訟直指夏威夷州最大公用事業(yè)企業(yè)――夏威夷電力實(shí)業(yè)公司。據(jù)《紐約郵報》報道，在毛伊島火災(zāi)重災(zāi)區(qū)之一的拉海納，當(dāng)?shù)孛癖妼ο耐碾娏?shí)業(yè)公司及其旗下3家電力子公司發(fā)起訴訟，指控這些公司未在強(qiáng)風(fēng)天氣來臨前切斷供電，被風(fēng)刮倒的電線桿可能引起火災(zāi)。
電企信譽(yù)大跌
多名災(zāi)民對夏威夷電力實(shí)業(yè)公司提出集體索償訴訟，指責(zé)該公司在颶風(fēng)逼近毛伊島時沒有采取適當(dāng)措施防止火災(zāi)發(fā)生。
據(jù)了解，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司為該州95%的居民提供電力服務(wù)。拉海納地區(qū)居民謝恩?特魯是最初拍攝到掉落電線的人。他在接受夏威夷今日新聞網(wǎng)采訪時表示，看到對面街道上一根木質(zhì)電線桿突然折斷并產(chǎn)生火花，這些火花四濺的電線散落到枯草上并迅速引起燃燒，他隨即報警。另一位居民埃迪?加西亞也目睹了木質(zhì)電線桿被大風(fēng)吹斷，隨后掉落在干燥草垛上。這些都成為起訴夏威夷電力實(shí)業(yè)公司的重要證據(jù)。“我打電話給電力公司，不停地?fù)芴枺噲D讓他們把電停掉。”他告訴夏威夷今日新聞網(wǎng)。
參與訴訟案的檀香山律師理查德?威爾遜坦言：“隨著時間推移，越來越多證據(jù)顯示，變壓器或電線是引起這場大火的源頭。”
“夏威夷電力實(shí)業(yè)公司負(fù)有責(zé)任，他們不是疏忽大意，而是故意推遲電網(wǎng)現(xiàn)代化改造，這些改造本可以防止這場悲劇發(fā)生。”律師米卡爾?沃茨接受美國全國廣播公司采訪時表示。
根據(jù)參與訴訟的3家律師事務(wù)所調(diào)查，毛伊島2018年8月曾發(fā)生一場大火，就是一根倒下的電線桿引發(fā)，當(dāng)時過火面積達(dá)2000英畝，吞噬了20多所房屋。火災(zāi)發(fā)生后，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司并沒有將升級電線桿和其他防火措施納入規(guī)劃重點(diǎn)。
針對上述指控，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司發(fā)言人達(dá)倫?派表示，火災(zāi)原因尚未確定，會配合州和縣政府的一系列調(diào)查，公司將專注于恢復(fù)毛伊島電力供應(yīng)。
破產(chǎn)重組或難避免
隨著訴訟越來越多，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司股價應(yīng)聲下挫，市值嚴(yán)重縮水，破產(chǎn)重組似乎在所難免。
8月14日，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司股價暴跌1/3，市值蒸發(fā)10億美元。8月15日，標(biāo)普全球評級將夏威夷電力實(shí)業(yè)公司評級下調(diào)為“BB-”，即投資垃圾評級并列入負(fù)面觀察名單，該公司股價當(dāng)日又下跌了約20%。
標(biāo)普全球評級表示，毛伊島大火摧毀了夏威夷電力實(shí)業(yè)公司大部分客戶基礎(chǔ)，而要求賠償傷亡和財產(chǎn)損失的訴訟對該公司信用質(zhì)量構(gòu)成壓力。
8月17日，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司股價大跌23%之后被迫停牌，這是連續(xù)第7個交易日下跌。整個8月，該公司股價已累計下跌64.13%。
路透社指出，市場上，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司及其子公司的股票和債券被大量拋售，融資渠道也受到威脅，預(yù)計未來幾周將有更多災(zāi)民提起訴訟。
據(jù)《華爾街日報》消息，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司已經(jīng)開始與專門從事重組咨詢的公司接觸，就破產(chǎn)重組進(jìn)行談判。
穆迪投資者服務(wù)公司警告稱，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司正面臨“與火災(zāi)起因和火源相關(guān)的潛在金融責(zé)任風(fēng)險”。
多年管理不善被揭露
據(jù)美國CNBC新聞網(wǎng)報道，去年，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司曾向夏威夷公用事業(yè)委員會提出1.897億美元的資金申請，用于維護(hù)和加強(qiáng)州電網(wǎng)，這一申請獲得了批準(zhǔn)。當(dāng)時，該公司表示，旗下公用事業(yè)系統(tǒng)引發(fā)野火的風(fēng)險很大，需要這筆資金來確?；A(chǔ)設(shè)施不會成為“火源”。同時還表示，將部署一個能夠切斷選定線路的“公共電力關(guān)閉計劃”，以降低發(fā)生野火的風(fēng)險。
但事實(shí)證明，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司并未進(jìn)行任何部署。對此，達(dá)倫?派表示，沒有正式斷電計劃，因?yàn)槿魏闻R時斷電都必須與急救人員協(xié)調(diào)，拉海納地區(qū)需要電力來驅(qū)動消防泵，而且停電也會給有醫(yī)療需求的人帶來風(fēng)險。
另據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最近三年來，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司沒有在電線桿升級或野火預(yù)防方面投入任何資金，也沒有投入任何資金來清除危險樹木。同時，該公司長期忽視州監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對日益增長的野火威脅以及維護(hù)不良和過時電線桿和輸電線路的指示，為這場火災(zāi)埋下了隱患。
頗為諷刺的是，夏威夷電力實(shí)業(yè)公司規(guī)劃和技術(shù)高級副總裁科爾頓?秦去年7月曾公開表示：“雖然為氣候變化帶來的更多不利影響做準(zhǔn)備是有代價的，但不作為的代價反而更高。”
來源：中國能源報
評論